撮影日記２

　中心部のピクセル等倍。各カット２０枚撮影して一番ピントの合っている画像を選んでいます。共通データ・・ＡＦ－Ｓ、ＩＳＯ１００，ＪＰＧ－ＦＩＮＥ、絞り開放。陽炎の影響があると思いますのであしからず。

　次に１．７Ｘを基準に被写体を同じ大きさにフォトショップでピクセル補完したものです。

　これは、トリミングをして１．７Ｘテレコンと同じ大きさにしたときの画質での比較です。

　３００ミリそのままですと明らかに１．７テレコンの画質が勝っています。しかし、１．４の場合、１．７Ｘテレコンと同じ画質か少しコントラスト解像度が勝っているのがお解りだと思います。１．４テレコンで撮影をして、トリミングをすれば同じか、画質が良いと言うことになります。この結果、最良の結果になるのは３００ミリそのままではなく１．４テレコンを使った時なのです。ＶＲ３００ミリで焦点距離がある程度欲しいとき、管理人が１．４テレコンを常用する理由はこれなのです。

　つまり、１．７テレコンで無理をして拡大をするするのは開放値の低下というデメリットしかありません。管理人は主に飛んでいる鳥を撮影するためにＶＲ３００を購入したので、シャッター速度の低下、鳥をファインダーに導入する時間増、アウトフレームのし易さ等メリットを見いだせないのです。１．７テレコンを使う際、マスターとなるレンズがもう少しまともなら解像度もアップするはずですので使う余地はあると思います。しかしながら、６００万画素程度なら使う余地は残されていますので、Ｄ２Ｘ以外のオーナーは安心して良いと思います。

	2005.05.03
ゲストブックの虹さんのご希望に応えてテレコンのテストをしてみました。結論から言うと思っていたほどひどい結果ではありませんでした。しかし、１．７Ｘを使う理由も見つかりませんでした。？？？取り敢えず画像をご覧下さい。ノートリ３００ミリ　　中心部のピクセル等倍。各カット２０枚撮影して一番ピントの合っている画像を選んでいます。共通データ・・ＡＦ－Ｓ、ＩＳＯ１００，ＪＰＧ－ＦＩＮＥ、絞り開放。陽炎の影響があると思いますのであしからず。　次に１．７Ｘを基準に被写体を同じ大きさにフォトショップでピクセル補完したものです。　　これは、トリミングをして１．７Ｘテレコンと同じ大きさにしたときの画質での比較です。　３００ミリそのままですと明らかに１．７テレコンの画質が勝っています。しかし、１．４の場合、１．７Ｘテレコンと同じ画質か少しコントラスト解像度が勝っているのがお解りだと思います。１．４テレコンで撮影をして、トリミングをすれば同じか、画質が良いと言うことになります。この結果、最良の結果になるのは３００ミリそのままではなく１．４テレコンを使った時なのです。ＶＲ３００ミリで焦点距離がある程度欲しいとき、管理人が１．４テレコンを常用する理由はこれなのです。　つまり、１．７テレコンで無理をして拡大をするするのは開放値の低下というデメリットしかありません。管理人は主に飛んでいる鳥を撮影するためにＶＲ３００を購入したので、シャッター速度の低下、鳥をファインダーに導入する時間増、アウトフレームのし易さ等メリットを見いだせないのです。１．７テレコンを使う際、マスターとなるレンズがもう少しまともなら解像度もアップするはずですので使う余地はあると思います。しかしながら、６００万画素程度なら使う余地は残されていますので、Ｄ２Ｘ以外のオーナーは安心して良いと思います。
		戻る		そのうち次のページができます
			INDEX